Indkomne objekter
 | Hvid streg   |
Hvid buet streg ved højre værdiring.
Ukendt arkplacering, men optræder ikke i den sidste lodrette kolonne i arket.
2 styk kendt fra: VF-Auktion. | |
| Registreret: 2010-12-03 21:26:37 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Cyan streg  |
Lodret cyan streg til venstre i øvre margin.
Ukendt arkplacering.
2 styk kendt. | |
| Registreret: 2010-12-06 21:48:57 af Peter Porsgaard-Larsen |
|  | | Nr 3. | | Nummer 3 med cyan farvestreg i øvre margin over blå blomst. | |
| Registreret: 2013-10-18 20:34:32 af Kaj Simonsen |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 | | Farveprik |
Farveprik i øvre margin over KØBENHAVN.
Ukendt arkplacering. | |
| Registreret: 2010-12-10 18:32:52 af Peter Porsgaard-Larsen |
|  | | Nr.3 | | hermed nr. 3. Positionen er nr. 50 i arket med én plet i arkets øvre margen. | |
| Registreret: 2014-01-14 17:17:50 af Henrik Ballund |
|
|
|
|
|
|
|
|
 | | "Huller i støvlerne" |
Den sorte farve der er anvendt til trykket af støvlerne danner ofte større hvide områder.
Her er en kollage med 3 eksemplarer hvor der på alle ses afskallede områder. Stemplerne afslører at det er sket "efter brug" og konkret når mærkerne er blevet vasket af.
Der er således tale om tilfældigheder, der er karakteristiske for denne udgave. | |
| Registreret: 2010-12-13 20:12:28 af Peter Porsgaard-Larsen |
| | Nævnt i DFT | Se side 41 i DFT 7/2010 hvor netop disse hullede støvler omtales i en helsiders artikel.
Årsagen til hullerne skulle være at selve trykprocessen efterlader et hårdt tykt tryklag, der ikke kan klare den "hårdhændede behandling i vandbad" og derfor skaller af. | |
| Registreret: 2010-12-15 20:45:39 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | rød streg  |
| mulig tilføjelse til varianten rød streg over Ø og rød plet over N, der har jeg en rød streg i nedre margin til venstre | |
| Registreret: 2010-12-25 17:27:05 af anders olesen |
| | Ikke konstant | Ingen af mine 3 eksemplarer har denne ekstra streg.
De har sjovt nok alle forskudt takningen nedad, så området hvor den ekstra farveplet skulle være, er intakt.
Måske en anden generation? | |
| Registreret: 2010-12-27 20:24:39 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
 | | AFA 26 |
Mærket har nogle markante "fejl" M i Danmark, synes højre lodrette streg at være påsat og er lidt længere end den venstre ?,vifterne foroven er der meget farve, eller er der perlefejl?
Jeg kan ikke finde den på siden "den tofarvede studiegruppe" eller i "specialkatalog 1995" | |
| Registreret: 2010-12-28 12:06:32 af Erik Lindhardtsen |
| | Perlefejl | Jeg tror ikke det er en perlefejl, da det er er en Omvendt ramme skulle denne være i nederste venstre hjørneornament. Så det er en 26ay vil jeg mene.
Jeg er ikke verdensmester i tofarvet tværtimod vil jeg sige noget nær en imbasil lige til dem :-)
Men M forlænget og Fp i K i DANMARK kan jeg da se samt brud på yderammen NE. Det er et meget fedt tryk, så måske kan det være rammen er lidt slidt.
Og nu til det lidt skøre et gæt på trykket. Tryk 14 omvendt ramme 106-serien.
Mvh
Per | |
| Registreret: 2012-10-19 21:05:22 af Per Skulason |
|  | | Pos 7 | Jeg tror måske jeg har en der kunne minde om mærket.
Tryk 14 Pos 8
Er fra PogT Museets ark S55 der kan ses på de tofarvets hjemmeside.
Der er 3 ting jeg har bemærket, vender lige tilbage om lidt.
Det første er FP i K i DANMARK
Jeg vil tror bruddet i NE på ovallinie måske er kommet til lidt senere.
Mvh
Per | |
| Registreret: 2012-10-19 23:27:29 af Per Skulason |
|  | | nr 2 er | | Fp under ornament mellem indre rammelinie og ydrerammelinie SV | |
| Registreret: 2012-10-19 23:35:02 af Per Skulason |
|  | | Nr 3 er | | FP V mellem indre og ydre rammelinie udfor P iPOSTFRIM. | |
| Registreret: 2012-10-19 23:37:05 af Per Skulason |
|  | | Nr 4 er | Så er der det der overbeviste mig om jeg havde fat i den rigtige.
Rammen SE bliver smal.
Så det bliver. Tryk 14 OMV.RM 106-serien. Pos 8. Ramme Hovedgruppe 4. Post nr. 46. Thiele nr. 82 oplag 9.836 Ark Afleveret. 12/12-8/5 1890
Mvh
Per | |
| Registreret: 2012-10-20 00:01 af Per Skulason |
|  | | Positionsbestemmelse. | | Mærket er ganske rigtigt fra 14. tryk. Ifølge Lasse Nielsens bøger om de tofarvede viser prikken i K, at det er ovalfejl 1.74. Desuden er der en lille bule i ovallinien over N, som ikke er nævnt af Lasse Nielsen. Rammen er 28.93. Tilsammen viser det, at mærket har sidder som nr. 8 i arket. På www.tofarvet.dk kan man finde en scanning af 12ø tryk 14, hvor ovenstående kan bekræftes. | |
| Registreret: 2012-10-22 13:49:47 af Henrik Ballund |
| | Pos 8 | Hej Henrik
Ja, det er korrekt det er position 8, jeg skal vist lige lære at tælle til 10 :-).
Jeg syntes jeg har bemærket på Tryk 14 at den øverste række 1-10 virker væsentligt kraftigere og mere slidt i rammerne. Kan det skyldes trykmetoden, at der er mere tryk på den øverste del af pladen, og den derved slides hurtigere? eller er det bare tilfældigt.
Forøvrigt godt spottet med bulen over N.
Mvh
Per | |
| Registreret: 2012-10-22 22:12:10 af Per Skulason |
| | Udtværet N-ramme. | | Udtværingen ligner den som normalt ses på S-rammen i nederste række i arket. Grunden til, at den her ses som en udtværing af N-rammen i øverste række, er sandsynligvis, at trykpladen oprindeligt blev anvendt til trykning af en række tryk med ret ramme. Herefter blev den roteret 180 grader og brugt til trykning af en række tryk - her iblandt 12ø tryk 14 - med omvendt ramme. | |
| Registreret: 2012-10-23 13:25:11 af Henrik Ballund |
|
|
|
 | | Lyseblå plet |
Lyseblå plet i nedre venstre hjørne.
Ukendt arkplacering, men optræder ikke i de to nederste vandrette rækker i arket.
1 styk kendt. | |
| Registreret: 2010-12-31 09:26:46 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
|
|
|
Generelle funktioner
