  |
119  |
Ex 1.
Brud foran krave på 8. hele linie under hage |
| Registreret: 2015-11-24 17:34:36 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Ex 2.
Brud foran krave på 8. hele linie under hage |
| Registreret: 2015-11-24 17:35:26 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Ex 3.
Brud foran krave på 8. hele linie under hage |
| Registreret: 2015-11-24 17:36:07 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Ex 4.
Brud foran krave på 8. hele linie under hage |
| Registreret: 2015-11-24 17:37:04 af nick provst |
|
| Gennemgående brud |
| Synes at gå igen på (alle?) mærkerne så der er ikke tale om en variant. |
| Registreret: 2015-11-24 19:15:43 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
  |
| 119 |
Jeg sender lige 4 eksemplarer hvor der ikke er brud på
8. hele linie under hage, ud for krave.
Her ex 1 |
| Registreret: 2015-11-24 22:02:20 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Jeg sender lige 4 eksemplarer hvor der ikke er brud på
8. hele linie under hage, ud for krave.
Her ex 2 |
| Registreret: 2015-11-24 22:03:14 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Jeg sender lige 4 eksemplarer hvor der ikke er brud på
8. hele linie under hage, ud for krave.
Her ex 3 |
| Registreret: 2015-11-24 22:04:07 af nick provst |
|
  |
| 119 |
Jeg sender lige 4 eksemplarer hvor der ikke er brud på
8. hele linie under hage, ud for krave.
Her ex 4 (Der er faktisk også et brud; Men det er ikke interessant her).
Og så må du vælge.
Er det en linie med brud i,
eller er det en linie uden brud i?
Når man kun har 12 mærker er det svært at lave statistik. |
| Registreret: 2015-11-24 22:08:15 af nick provst |
|
 |
Generelle funktioner![100[]: Hovedmærke](https://porsgaard-larsen.com/stamp/107/10762m.jpg?11)
![119[]: Overtryk](https://porsgaard-larsen.com/stamp/115/11591m.jpg?10)
