Kommentarer
nr. 19   | I følge et hæfte som er et særtryk af Berlingske Tidende
" under luppen"
Er denne slange beskrevet som nr. 19 | |
| Registreret: 2007-09-15 23:20:23 af anders olesen |
|
| Ny variant? | Tak for informationen!
Da "slangen" i nummer 19 nu er dokumenteret er spørgsmålet om der også findes en slange i nummer 30, eller SAVA's angivelse burde have været "nummer 19 i hvert andet ark". | |
| Registreret: 2007-09-15 23:30:19 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
 | | Lidt flere oplysninger | | Her er et uddrag fra hæftet, som du måske kan bruge | |
| Registreret: 2007-09-15 23:46:49 af anders olesen |
|
 | | lidt flere oplysninger | | | |
| Registreret: 2007-09-15 23:48:27 af anders olesen |
|
 | | mere | | mere godnat læsning | |
| Registreret: 2007-09-15 23:57:55 af anders olesen |
|
| Nummer 19! | Mange tak for den yderligere dokumentation!
Alt tyder hermed på at der er tale om en fejl i SAVA og positionen i dette katalog er rettet til "Nummer 19...".
PS: Jeg vil sørge for at alle de beskrevne varianter vil fremgå af kataloget. | |
| Registreret: 2007-09-16 00:00:41 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
 | | den sidste | | den sidste | |
| Registreret: 2007-09-16 00:03:22 af anders olesen |
|
