Kommentarer
Formodentligt fra 96 H   | Jeg har ikke fundet den på de rekonstruerede art jeg har af oplag 96-J, jeg gætter på at den stammer fra produktion 96-H
mvh Jens | |
Center på nomenklaturen: D4  | | Registreret: 2007-02-11 18:35:26 af Jens K Handest |
|
| Hmm | Har lige målt billede formatet, og hvis Peters informationer på mærke siden er 100% så må det være en 96 J, da billedet er 17,00 X 20,00 - 96 H skulle være 16,75 X 19,50. Men jeg er åben for input... :-)
Mvh Stephen
Tak for kampen iøvrigt | |
| Center på nomenklaturen: D4 | | Registreret: 2007-02-11 18:48:48 af Stephen Grøn |
|
| plet i egeblad | Den lille prik i egebladet, har jeg kun fundet i pos. 96. Dette er ikke ensbetydende at dette er positionen er denne da der jo kan være tale om en matricefejl! I så fald ville det være et kendetegn til matricetype 16;-)(Jeg tænke højt, og vil ikke citeres med sikkerhed!) Men fejlen er meget fin! Nærmere kommer jeg ikke idag
mvh Jens | |
Center på nomenklaturen: C1  | | Registreret: 2007-02-11 20:34:43 af Jens K Handest |
|
 |  | | Nr. 2. | | Farveplet ud for kraven, men har ikke deform 2-tal og plet i egeblad. | |
| Center på nomenklaturen: D4 | | Registreret: 2015-11-14 23:12:53 af Kaj Simonsen |
|
![100[II,75]](https://porsgaard-larsen.com/stamp/objnote/10/0650/1065020.jpg?1) | | 100[II,75] | | II står for type 2. Fejlen er konstateret på et helark marginal 96-J i position 75. Fejlen er ikke konstateret på helark af type I marginal 96-H | |
| Center på nomenklaturen: D4 | | Registreret: 2020-04-30 20:09:42 |
|
