Kommentarer
 | Nummer 2 af 6?   | | Ud over de markerede fejl på dett mærke er den hvide linie der skal være NE for 0 i 1920 farvefyldt og dermed væk. | |
| Registreret: 2007-04-07 08:50:31 af Per Skulason |
|
 | | Nummer 3 af 6? | | Ja, det er lidt en farisær, er kun medtaget pga. brudet på taget ved V tårnet. Så den skulle vel egentligt over i en anden kategori. | |
| Registreret: 2007-04-07 08:51:13 af Per Skulason |
|
 | | Nummer 4 af 6? | | Brud på 4 line V for neden, HP Sø sammenhængende med bølge. HP ved foden af 1 i SØ 10. Fp i stor bue på E i ØRE brud på nederste linie under Ø i '[Ø]RE ikke markeret. | |
| Registreret: 2007-04-07 08:52:29 af Per Skulason |
|
 | | Nummer 5 af 6? | | Dette mærke har jeg 2 af så brudet på 3 skraveringslinie under R i DANMARK kan nok genfindes på en 3er så søg lige. På nr 2 mærke har jeg dog ikke kunne genfinde HP ved 1 i SØ og ingen hvid streg mellem 2 og 0 i 19[20]' | |
| Registreret: 2007-04-07 08:53:18 af Per Skulason |
|
 | | Nummer 6 af 6? | På dette mærke er nederste bølge over tårnet også spinkel som på nr 1 af 6 så dem er der 2 af.
Grundafvigelsen er brud på 4 linie fra neden V og hvid plet over SØ 1 i 10 mod NE sammenhængende med linie ovenover gælder for 5 af de 6 viste mærker. | |
| Registreret: 2007-04-07 08:54:08 af Per Skulason |
|
Nr 112 10 øre rød genforening.  | Konklussionen hvis man kan tale om det, må være at der er 5 kendte eksemplarer med brud på 4 bølge V talt fra neden og HP SØ sammenhængende med bølge. Det er en afvigelse fra Hovedmærket og bør derfor oprettes som en afvigelse/variant i kataloget.
Pos på samtlige mærker 1 af 6. ?
Mvh
Per | |
| Registreret: 2007-04-08 13:29:24 af Per Skulason |
|
