Kommentarer|
|
Nope   | Det viste mærke har intet med varianten at gøre! Ja faktisk tror jeg at det meste af de viste afvigelser skyldes afslidninger, f.modentligt under transport! "Fartstriberne" peger samme vej! Pletten i egeløv i venstre side ligner mere tryksværte fra stemplet! Eller hva´?
mvh Jens | |
| Registreret: 2007-02-24 21:54:40 af Jens K Handest |
|
 | | kommentar | Hej Jens,
Nu er det ikke stemplet i egeløvet der er interessant men stregen der forbinder egeløvet i venstre side. Jeg er enig med dig i at den ikke har noget med omtalte variant at gøre.
Jeg prøver lige med et tæt på, de er bare ikke nemme at have at gøre med på skanneren de violette.
Mvh
Per | |
Center på nomenklaturen: B1  | | Registreret: 2007-02-24 22:18:40 af Per Skulason |
|
Mikroskop  | Hej Per vil du låne et mikroskop? Jeg tror at det er en ridse el. revne i papiret, men jeg kigger da gerne på den for dig!
mvh Jens | |
| Registreret: 2007-02-24 22:25:41 af Jens K Handest |
|
| kommentar | Hej Jens,
Beklager ingen ridse i papiret ikke engang en tyndhed, men det kan være mit mikroskop ikke er kraftig nok :-), der er snare tale om slidt kromlag.
Mvh
Per | |
| Registreret: 2007-02-24 22:32:14 af Per Skulason |
|
| Hvorfor må jeg ikke få ret;-( | | Æv altså, så må du jo have ret:-) en sek. fejl! Jeg holder øje! t.lykke mvh Jens | |
| Registreret: 2007-02-24 22:37:21 af Jens K Handest |
|
