|
|
|
| 167.B94 | 167.B94 Fejl 56 Defekt venstre opstreg forneden på Æ. Iflg.NFO. Derfor primærfejl, fordi der på samme mærke er: Manglende kors, i dette katalog tildelt 167.#G, placering ukendt.Se 167[#G]: Variant for uddybende forklaring. Farveplet i nederste linie i krone. Defekt kronefatning nr. 2 og 5. Udfyldt Æ. Farveplet i S. 3 fotos, der mangler billede af 167.B94 i nærværende katalog og i nærværende NFO |
Registreret: 2016-06-19 13:50:40 af nick provst |
| | 169.B94 | Nærbillede af fejl 56 167.B94 Udfyldt Æ Farveplet i S | Registreret: 2016-06-19 13:59:56 af nick provst |
| | 167.B94 | 167.B94 Nærbillede af Manglende kors 167#G Defekt kronefatning nr. 2 05 5 Farveplet i nederste linie i krone | Registreret: 2016-06-19 14:03:14 af nick provst |
| | Er du sikker? | Både i NFO og her på en hjemmelavet karikatur er benet på POSTFRIMÆRKE vist væsentligt kortere - der er desuden ikke nævnt/vist nogen af de andre kendetegn du bemærker. | Registreret: 2017-10-31 19:41:11 af Peter Porsgaard-Larsen |
| 167.B94 | 167.B94 Nej jeg er ikke sikker idet jeg ikke har andre eksemplarer. Det kunne dog være en rimelig kandidat, da der ikke er andre alternativer end en håndtegnet udgave. Jeg ved det ikke. | Registreret: 2017-10-31 20:15:01 af nick provst |
|
| 167.A75 | 167.A75 Fejl 26 hvid plet for oven til højre på 2. A (Primærfejl) der mangler eksempel i din NFO. 167#G Manglende kors over krone. (Spejlvendt vandmærke) Angående manglende kors se 167[#G]: Variant for uddybende forklaring |
Registreret: 2016-06-19 15:42:25 af nick provst |
| |
|
| 167 og 184 | 167 og 184. Må det være en amatør muligt at komme med følgende betragtning. Fejl 53 angives i NFO som: Lodstabel i F defekt for neden. I nærværende NFO angives fejl 53 således: Hvid streg i foden på F. En betragtelig forskel. Billedet der bruges af den hvide streg er i farver under 184 og derefter sort hvid under 167. Hvis det virkelig er fejl 53, hvorfor angives mærkerne så ikke under fejlens position som er 127.B22 og 184.B22. Jeg tror det lige så godt kunne være dette mærke. |
Registreret: 2016-06-20 05:15:14 af nick provst |
| Klik på biledet | Ved søgning vha. luppen vises de forskellige mulige kandidater, men husk at klikke på billedet for at få hele historien med.
I dette tilfælde vil et klik på: NFO 53 vise fejlen MED henvisning tilposition i arket. | Registreret: 2016-06-20 07:37:27 af Peter Porsgaard-Larsen |
| 167 | 167 Fejl 53 Jeg så gerne bevis på at hvid plet på foden af F er det samme som defekt lodstabel. Er der kun eet mærke som dokumentation? | Registreret: 2016-06-20 16:15:58 af nick provst |
| |
|
167 | 167 Hvordan kan nærværende NFO-opstilling forbinde fejl 15 med fejl 55? Det kan ikke lade sig gøre da fejl 55 kun findes på position 41 i C ark. Derimod kan 15 forbindes med fejl 54 i ark ABCDF. Skrivefejl? |
Registreret: 2016-06-20 16:22:26 af nick provst |
| Position C 41 | Hvis man slår op under fejl NFO 15 og NFO 43 refererer de begge til "Alle" plader for position 41 (altså også C 41), men nævner derimod ikke fejl NFO 55. NFO 55 nævner kun positionen, men ikke yderligere fejl - så begge dele kan ikke passe og vi må vente til en større blok kan fastlægge forholdet.
NFO 54 kan forbindes med NFO 43 (ikke NFO 15) hvad der også ses på oversigten. | Registreret: 2016-06-20 21:25:53 af Peter Porsgaard-Larsen |
| |
|
| 167.70.CD | 167.70.CD Fejl 18 Farvestreg på mærkekant ved D Mærke 2 i parstykke.
Peter Porsgaard-Larsen: Er nu overført og kopieret i gråtonet version til den violette udgave. |
Registreret: 2016-06-20 20:19:06 af nick provst |
| |
|
|
| 167 | 167 2. linie under krone mangler |
Registreret: 2016-06-20 22:29:49 af nick provst |
| Mgl | Mgle Hp i mellem kronebøjle 1 og 2 syntes jeg måske du godt kunne nævne også.
Mvh Per | Registreret: 2018-09-14 22:44:39 af Per Skulason |
| 167 | 167
Godt set Per, der mangler rigtignok hvid plet mellem 1. og 2. kronebøjle også. Hvis du har sådan et mærke er der måske også noget farveudfyldning til venstre i MÆR. Angående den manglende plet mellem 1. og 2. kronebøjle kan du også se at den mangler på flere mærker i mit næste indlæg. | Registreret: 2018-09-15 03:33:14 af nick provst |
|
|
| 167 | 167 Fejl 54 Farvestreg mellem FR for oven Der mangler billede i din NFO
Peter Porsgaard-Larsen: Er nu overført og kopieret i gråtonet version til den violette udgave. |
Registreret: 2016-06-21 01:48:39 af nick provst |
| |
|
| 167.54.H7+1 | 167.54.H7+1 Fejl 62 Afhøvlet hovede højre løve Fejl 63 Afhøvlet hale højre løve Nr. 2 i parstykke. Stammer vist fra KKKK reklamehæfte Mangler i din NFO
Peter Porsgaard-Larsen: Er nu overført og kopieret i gråtonet version til den violette udgave. |
Registreret: 2016-06-21 03:23:24 af nick provst |
| |
|
| 167.39B | 167.39B Fejl 46 Hvid streg for oven til højre på 1. bølge til højre. Nr. 1 i parstykke
Peter Porsgaard-Larsen: Er nu overført og kopieret i version udgave til den violette udgave. |
Registreret: 2016-06-21 07:55:10 af nick provst |
| |
|
| AFA 167 7 øre grøn | Her lidt ukendte fejl placering ?
Mærke 1: Mgl 9 hjerte under D pos ?
Mærke 2: Hp under 14 hjerte og ½ 15 hjerte Pos ?
Mærke 5: Hak i toppen af P Pos?
Mærke 6: Mgl. tunge Højre løve Pos ?
Mærke 7: Fp nederste linie krone mod højre Pos ?
Mærke 8: Venstre løves nederste forben sammenhængende med ramme linien, og mgl hp mellem kronebøjle 1 og 2 Pos ? |
Registreret: 2018-09-14 22:26:34 af Per Skulason |
|
| 167 | 167
Der mangler hvid plet mellem 1. og 2. kronebøjle.
Se også 13049: 167 Se også 15810: AFA 167 7 øre grøn mærke nr. 8
Jeg ved ikke hvor almindelig den er når jeg fandt 3 stk. ud af 20. |
Registreret: 2018-09-15 03:53:10 af nick provst |
| | 167 | 167
Der mangler hvid plet mellem 1. og 2. kronebøjle. | Registreret: 2018-09-15 03:54:35 af nick provst |
| | 167 | 167
Der mangler hvid plet mellem 1. og 2. kronebøjle.
Den findes altså også i et parstykke. | Registreret: 2018-09-15 03:56 af nick provst |
|