Bruger

 

FoldeikonAnkerBrugerprofil
NavnPoul Erik Malmbæk
Tekst (samlerområder etc.)Danmark med varianter.
Medlem af KPK, Vejle Frimærkeklub, 3FFF og FISC
E-mailadressepoul.erik@malmbaek.dk
Medlem af DFFDFF logo
Skype idmalmbaek Ring op
Bidrag8 objekter til studiekredsen hvor 4 fortsat er under lup og 36 kommentarer.
Herudover 10 billeder til kataloget.
Oprettelsestidspunkt2011-05-13 22:06
Brugernummer Felthjælp224
Underliggende nummer224 (synlig)
FoldeikonAnkerAlle objekter i studiekredsen
69[A,43c] Revisionssymbol Objektsymbol
Jeg synes, at jeg aner en lille spids i toppen af Ø i alle 3 viste mærker.
Dette er vel en tilføjelse til pågældende variant - eller hvad?
Registreret: 2019-09-25 18:27:01
69[7,Bg]
69[7,Bg] Revisionssymbol Objektsymbol
Farvestreg i venstre værdicirkel

På hele mærket ses også 16828: 69[B,7f]

Kilde 894 Forskellige Varianter
Registreret: 2019-01-14 20:21:53
69[B,7f]
69[B,7f] Revisionssymbol Objektsymbol
Brud i linie 14 foran kongens pande, og ødelagt 4. højre egeblad

Reference 894 Forskellige Positioner
Registreret: 2019-01-14 19:52:53
69#R Revisionssymbol Objektsymbol
I et helt B-ark med marginal 131-J er "dråben" under M konstateret i mærke 94.

Som Jens Handest tidligere har anført, er mine eksemplarer af sammenvoksede egeblade også stemplet i 1920.

Derfor bedes 69#Ra omdøbt til 69[B,94a] og tilsvarende 69#Rb til 69[B,94b], hvor sidstnævnte samtidig skal kommenteres med "tidligst opstået i en del af oplag 131-J"

Det var ikke muligt at kommentere under 69#Ra, så derfor kommer alt her under 69#Rb
Registreret: 2018-02-11 11:30
Krølle over N
Krølle over N Revisionssymbol Objektsymbol
Krølle eller 3 brud mellem 2. og 3. hvide linie over N i DANMARK

Der findes yderligere brud i oval bag kongens nakke ud for 3. egeblad til venstre og brud i linie i oval bag kongens nakke ud for 11. egeblad til venstre.
Registreret: 2017-12-13 10:41:29
69,[65ad]
69,[65ad] Revisionssymbol Objektsymbol
69, A,65ad
Mærke nr. 65 farveplet foran næsen
Undervariant: Farveplet i 4. linie under højre C ud for K i DANMARK dokumenteret i 894 Positioner
Henvisning til 69[A,65]:variant 69[A,65a]: Variant
Registreret: 2017-12-09 14:30:04
68.H-5.4a
68.H-5.4a Revisionssymbol Objektsymbol
68.H-5.4a
Mærke nummer 4 i blokken:lille farvet plet i højre side af underste hvide linie under Ø i ØRE
Undervariant: Aflangt brud mellem fane og værdicirkel på venstre 5
Henvisning til 68[2,4]:variant 68[2,4]: Variant
Registreret: 2017-12-08 15:09:19
68[B,41]
68[B,41] Revisionssymbol Objektsymbol
Farveplet over M og farvestreg fra toppen af 2. A i DANMARK til skraveringslinie
Registreret: 2017-11-24 14:04:30
FoldeikonAnkerSeneste kommentarer i studiekredsen
https://porsgaard-larsen.com/stamp/913/91398.htm#record-1017640
69[B,78f] Revisionssymbol
Kære Peter Porsgaard. Efter at du har uploadet det mærke, som du mener er 78Bf, har du ændret det mærke, der vises som "Tilhørende mærke" til dit eget. Det er for det første forkert, fordi det mærke som Nick Provst tidligere har lagt op, fuldt ud dækker denne betegnelse. For det andet er det også forkert, fordi det mærke du har lagt op, IKKE er denne position. Til din orientering vedhæftes B78f i et parstykke med B79a.
Jeg håber tillige, at du fremover vil undlade altid at lægge dine egne mærker op som "Tilhørende mærke", med mindre det er af væsentlig højere kvalitet end det mærke der er lagt op, af den som først har fundet varianten.
Registreret: 2019-09-21 14:26:01
https://porsgaard-larsen.com/stamp/989/98944.htm#record-1011025
Tilfældighed Revisionssymbol
Ingen tvivl om, at dette er en tryktilfældighed, som der kun findes denne ene af, men nydeligt eksemplar :-)
Registreret: 2019-07-20 12:13:38
https://porsgaard-larsen.com/stamp/987/98778.htm#record-1009605
Position 7 Revisionssymbol
Idet jeg henviser til DFT nummer 5 2018 side 39, skal jeg hermed oplyse, at fejlen i venstre kronebøjle 1 er en grundpladefejl, og dermed forekommer i både plade A og B.
Dette har Jørgen Pedersen ikke vidst da han lavede 894 forskellige varianter, og det kan derfor ikke med sikkerhed siges, hvilke fejl der hører til plade A eller plade B før dette er dokumenteret med striber eller større arkstykker.
Dette forhold gælder naturligvis alle de varianter, som Jørgen Pedersen har kaldt pos 7B, hvilket igen bør medføre, at alle varianter hidtil optaget som pos 7B om-nummereres til blot at være pos. 7, indtil dokumentationen foreligger.
Registreret: 2019-07-06 01:31:36
https://porsgaard-larsen.com/stamp/749/74999.htm#record-1006374
Position Revisionssymbol
Fint mærke fra position B047 set på oplag 80-V, 89-V og 94-V
Registreret: 2019-06-10 13:14:52
https://porsgaard-larsen.com/stamp/928/92874.htm#record-989281
69 Ødelagte linier ved ovalcirkel vest Revisionssymbol
Det er min klare opfattelse, at såfremt vi alle med 3 ens, der ikke var positioneret, lagde vores ind med overskriften 69[], ville der opstå kaos, som ingen ville kunne finde rundt i senere. Også selvom vi lagde noget tekst bagved, da denne i et større omfang ville Være næsten identisk.

Derfor synes jeg, at du skal bede Porsgaard om at slette den til du kender korrekte position. Jeg kan desværre ikke oplyse den på nuværende tidspunkt.
Registreret: 2019-01-15 10:03:13
https://porsgaard-larsen.com/stamp/966/96682.htm#record-989241
69[7,Bf] Revisionssymbol
Nummer 2, som samtidig indeholder 69[7,Bg]

Peter Porsgaard-Larsen: Hvert kendetegn skal kun markeres én gang i feltet Vis i oversigter? for ellers opstår der dubletter ved søgning med "Luppen".
Registreret: 2019-01-14 20:32:32
https://porsgaard-larsen.com/stamp/928/92874.htm#record-989238
69 Ødelagte linier ved ovalcirkel vest Revisionssymbol
Hvad er positionen, for jeg ser ikke mere end 4-5 ødelagte linier, så overskriften må henvise til noget andet ?????

Det ville formentlig hjælpe, hvis hele mærket blev vist
Registreret: 2019-01-14 20:26:51
https://porsgaard-larsen.com/stamp/966/96684.htm#record-989235
69[7,Bg] Revisionssymbol
Nærbillede af varianten

Peter Porsgaard-Larsen: Hvert kendetegn skal kun markeres én gang i feltet Vis i oversigter? for ellers opstår der dubletter ved søgning med "Luppen".
Registreret: 2019-01-14 20:23:25
https://porsgaard-larsen.com/stamp/962/96200.htm#record-985157
Kryds på nomenklatur Revisionssymbol
Jeg er ikke imponeret af træfsikkerheden, når søgekrydset står helt nede i højre hjørne, og fejlen er næsten inde ved værdicirklen i næst nederste linje. Det må kunne gøres bedre hvis det nogensinde skal være muligt at benytte 5px søgningen, således der ikke popper 50 irrelevante mærker op, hvis man klikker præcist hvor fejlen findes. Dette er i øvrigt meget generelt i systemet, at brugerne ikke er præcise nok - bortset fra Nick Provst, som stort set altid kommer meget tæt på det præcise sted, hvor fejlen er.
Registreret: 2018-12-23 17:16:54
https://porsgaard-larsen.com/stamp/908/90849.htm#record-969981
Nummer 3 Revisionssymbol
 
Registreret: 2018-10-14 18:32
https://porsgaard-larsen.com/stamp/908/90849.htm#record-969980
Nummer 2 Revisionssymbol
 
Registreret: 2018-10-14 18:32
https://porsgaard-larsen.com/stamp/940/94066.htm#record-962935
Matricefejl Revisionssymbol
 
Registreret: 2018-08-07 15:08:52
FoldeikonAnkerAlle billeder i kataloget
https://porsgaard-larsen.com/stamp/165/16555.htm#record-900920
70[16a] Revisionssymbol
Plet i 3. nederste linie til venstre for venstre værdicirkel
Registreret: 2018-02-18 18:29:04
https://porsgaard-larsen.com/stamp/165/16555.htm#record-900918
70[16a] Revisionssymbol
2 små pletter til højre ud for kongens næse
Registreret: 2018-02-18 18:27:04
https://porsgaard-larsen.com/stamp/903/90376.htm#record-875064
68[#BB] Revisionssymbol
Som det ses af billede 2, 3 og nu også 4, gar dette mærke også en markant farveplet i toppen af R i ØRE. Derud over er der, som Per Skulason også bemærker, et brud på nerven mellem 8. og 9. egeblad V
Registreret: 2017-11-20 15:26:25
https://porsgaard-larsen.com/stamp/82/8251.htm#record-874600
54[43a] Revisionssymbol
Billede til illustration i stedet for tegning
Registreret: 2017-11-12 19:40:18
https://porsgaard-larsen.com/stamp/170/17072.htm#record-873402
68[A,9a] Revisionssymbol
Illustrationen til Arne Dahl´s var. 22, som er nr. 9 i arket. Farvepletten findes i 11. hvide linje foran kongens pande.
Registreret: 2017-10-20 12:51:23
https://porsgaard-larsen.com/stamp/686/68637.htm#record-872395
1726a[6] Revisionssymbol
Overført fra: 1726[#A]
Registreret: 2017-10-02 18:25:27
https://porsgaard-larsen.com/stamp/89/8952.htm#record-775367
249[#C] Revisionssymbol
Dette mærke har tilsvarende på tomelfingeren, i øvrigt som også nævnt i DSV nr LII, men måske kan pladesårene i nomenklaturets pos D1 hjælpe til at finde nummeret i arket
Registreret: 2013-11-02 12:11:44
https://porsgaard-larsen.com/stamp/278/27898.htm#record-196015
113[67] Revisionssymbol
 
Registreret: 2012-10-16 20:06:59
https://porsgaard-larsen.com/stamp/278/27898.htm#record-196014
113[67] Revisionssymbol
 
Registreret: 2012-10-16 20:06:07
https://porsgaard-larsen.com/stamp/151/15129.htm#record-194592
379[34+] Revisionssymbol
Mærke nr. 34 med dobbeltpræg i toppen af globus og i højre side af Røde Kors papir
Registreret: 2012-10-06 14:17:05
FoldeikonHenvisning til denne side
Flyttedag
Flyttedag Revisionssymbol Objektsymbol
Jeg har modtaget følgende melding fra Poul Erik Malmbæk:

"Min tidligere godkendte indberetning til 69[B,7j] var forkert, da kronen til venstre ikke er beskadiget på mærket, selvom den ifølge Knud Juul skal være det på alle mærker i nummer 7. Mærket bør derfor flyttes til et # nr. med henvisning til U-3, idet der trods alt er 3 ens kopier".

Varianten er derfor omdøbt til sit tidligere anvendte katalognummer (der angiver at der er tale om en ikke positionsbestemt variant) og beskrivelsen er blevet opdateret med de yderligere gennemgående kendetegn (en række brud).
Registreret: 2018-07-13 21:26:13 af Peter Porsgaard-Larsen